EXCLUSIV. Un document obținut de redacție de la ANRE ridică semne uriașe de întrebare asupra deciziilor conducerii CET Govora. Societatea și-a anulat singură licența de funcționare, deși avea dreptul legal să opereze până în 2028, ceea ce poate fi interpretat ca un act de sabotaj sau incompetență managerială.

Potrivit documentelor oficiale, CET Govora a solicitat în mod expres reducerea perioadei de valabilitate a licenței, de la data inițială de 16 februarie 2028, la 31 august 2026. Această solicitare a fost transmisă către ANRE în data de 19 martie 2026, iar decizia a fost aprobată prin Decizia nr. 618/20.03.2026. Astfel, compania a ales să-și limiteze singură dreptul de a funcționa pe termen lung, chiar dacă legislația permitea continuarea activității până în 2028.

Ce înseamnă reducerea licenței pentru viitorul energetic al județului Vâlcea?

Conform deciziilor și legislației în vigoare, CET Govora putea beneficia de derogări și etape tranzitorii pentru exploatarea capacităților pe cărbune, până la finalizarea noilor investiții. Aceasta însemna că societatea putea funcționa legal și după 2026, în condițiile respectării normelor de mediu și tranziției energetice.

• Licența era valabilă până în 2028 conform Deciziei ANRE nr. 184/04.02.2025.
• Solicitarea de reducere a perioadei a fost făcută de CET Govora în martie 2026.
• Decizia ANRE a redus perioada de funcționare cu aproape doi ani, până în august 2026.
• Legislația actuală permite continuarea exploatării în condiții speciale, chiar și după 2026.
• Reducerea voluntară a licenței vulnerabilizează sistemul de termoficare al Râmnicului.

Cine a cerut închiderea anticipată a CET Govora și ce consecințe are această decizie?

Întrebarea care zguduie județul Vâlcea este: cine din conducerea CET Govora a decis să reducă voluntar perioada licenței? În condițiile în care această decizie limitează drastic șansele de funcționare până în 2028, ea poate avea consecințe grave pentru sistemul de termoficare local și pentru piața energetică.

Reacțiile oficiale sunt încă așteptate, însă experții atrag atenția că această mutare poate fi interpretată ca un act de sabotaj economic sau o incompetență managerială gravă. În orice caz, decizia a deschis calea pentru apariția unor operatori privați interesați să preia piața, vulnerabilizând astfel controlul public asupra sistemului energetic local.

Autoritățile din județul Vâlcea și reprezentanții companiei sunt în proces de analiză a situației, însă impactul pe termen lung pare a fi unul negativ, cu riscuri majore pentru asigurarea serviciului de termoficare în municipiul Râmnicu Vâlcea. În acest context, întrebarea rămâne: a fost o greșeală administrativă sau un act deliberat de sabotaj economic?

În orice caz, situația necesită o intervenție rapidă și o analiză profundă pentru a proteja interesele județului și ale cetățenilor săi, în condițiile în care deciziile luate pot avea repercusiuni pe termen lung asupra securității energetice a regiunii.

Știri din rețea: Tulcea Expres · Neamț Expres · Olt Expres