O operațiune de amploare a avut loc miercuri după-amiază la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, fiind efectuate treisprezece percheziții în cadrul unei anchete privind doi procurori suspectați de trafic de influență.

Perchezițiile au fost realizate atât la domiciliile unor persoane fizice, cât și la sediile unor instituții publice, în contextul unui dosar penal în care se investighează activitatea infracțională din ultimele luni, între decembrie 2025 și mai 2026.

Surse din Parchetul General au afirmat pentru HotNews că ancheta îi vizează pe procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, amândoi din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Numele acestora au fost menționate anterior în dosarul fostului șef al CNAS, Lucian Duță.

Ce acuzații reies din anchetă și trecutul procurorilor

Procurorii sunt suspectați de trafic de influență și alte infracțiuni de corupție, în contextul unor activități suspecte din ultimele luni. În trecut, Gigi Valentin Ștefan a fost procuror general al PCA Constanța între 2016 și 2024, apoi delegat ca procuror general adjunct, însă în vara anului 2024, CSM a respins prelungirea delegării, iar acesta a revenit pe un post de execuție.

• Procurorul Teodor Niță a candidat în 2020 la șefia DIICOT, dar fără succes
• Numele celor doi procurori au fost menționate în dosarul fostului șef CNAS, Lucian Duță
• În 2022, judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu au indicat în motivarea condamnării lui Duță că procurorii Ștefan și Niță au hărțuit martori cheie pentru a-l ajuta să scape de acuzații

Contextul și consecințele anchetei asupra sistemului judiciar

Acuzațiile aduse procurorilor Ștefan și Niță au generat reacții din partea instituțiilor judiciare, iar Inspecția Judiciară a fost sesizată în cazul acuzațiilor de hărțuire a martorilor. Decizia de excludere a judecătoarelor Panioglu și Guluțanu din magistratură a fost ulterior anulată de instanța supremă.

În același dosar, fostul șef al CNAS, Lucian Duță, a fost condamnat inițial la șase ani de închisoare pentru luare de mită, însă în decembrie 2025, instanța supremă a anulat condamnarea într-o cale extraordinară de atac, după ce s-au descoperit nereguli în proces.

Reacțiile oficiale indică faptul că ancheta continuă, iar autoritățile vor să clarifice dacă procurorii vizați au fost implicați în activități ilegale de trafic de influență și dacă au încercat să protejeze inculpați celebri sau să influențeze decizii judiciare importante.

Impactul acestor evenimente asupra sistemului judiciar din România rămâne de urmărit, fiind așteptate noi dezvăluiri și măsuri din partea autorităților competente.