ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din VâlceaVâlcea Expres — De la Râmnicu Vâlcea la DrăgășaniCele mai recente știri din VâlceaVâlcea Expres — De la Râmnicu Vâlcea la Drăgășani
social

Patru ani pentru un dosar de violență. În ziua în care Valentina murea, Vlad Bălțățeanu era trimis în judecată

Vlad Chirilă

Vlad Chirilă

⏱ 2 min citire
imagine cu balanță judiciară și dosar penal
Sursa foto: vocea-valcii.ro

Valentina Ioana Tănăsie a fost ucisă violent pe 21 septembrie 2026, iar în aceeași zi, dosarul de violență al suspectului, Vlad Bălțățeanu, a fost trimis în judecată. Necropsia a arătat că moartea a avut loc în dimineața zilei de 21 septembrie, între orele 03:00 și 07:00, fiind stabilit că a fost violentă.

Tot pe 21 septembrie 2026, după aproape patru ani de la sesizarea faptelor, Bălțățeanu a fost trimis în instanță pentru violențe asupra unei foste partenere. În 2022, fata, atunci în vârstă de 17 ani, a obținut un ordin de protecție, iar ulterior, anchetatorii au schimbat încadrarea juridică a dosarului, iar suspectul a fost trimis în judecată pentru lovire sau alte violențe.

Citește și: Primăria Râmnicu Vâlcea a sărbătorit doi centenari, unul împlinind 102 ani

Întrebări despre timpul de soluționare al dosarului

Parchetul a explicat că, din cauza unui deficit de personal, dosarul a fost soluționat prin rechizitoriu abia în ziua de 21 septembrie 2026. Aceasta ridică întrebarea despre impactul unui termen atât de lung asupra situației și dacă o soluționare mai rapidă ar fi putut preveni tragedia.

Este important de menționat că, de fiecare dată când are loc o crimă, apar semnale și plângeri despre violențe anterioare, dar sistemul pare să reacționeze prea târziu. În cazul Valentinei, dosarul de violență a fost finalizat în ziua în care ea a fost ucis, ceea ce ridică întrebări despre funcționarea și eficiența sistemului judiciar din România.

Societatea cere răspunsuri și explicații despre modul în care au fost gestionate aceste situații, pentru a preveni astfel de tragedii în viitor. În lipsa unor răspunsuri clare, rămâne întrebarea dacă sistemul a reacționat prea târziu sau dacă măsurile de prevenție au fost insuficiente.

Conform Vocea-valcii.ro

Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.