Sursă: Ziaruldevalcea.ro
Avocatul Mihai Rapcea acuză Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București de abuzuri și ilegalități în procesul său penal. În data de 26 iunie 2026, procurorii au dispus măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, iar Rapcea cere revocarea acesteia.
Rapcea susține că actul procurorilor este nelegal, netemeinic și disproporționat. În plângerea depusă, avocatul Romanov Grațiela-Adriana argumentează că obiectele ridicate din spațiul privat, precum cărți, icoane și bunuri personale, nu pot fi considerate probe penale și nu justifică măsura preventivă.
Potrivit apărării, volumele de Mihai Eminescu, Octavian Goga sau Radu Gyr, aflate în biblioteca privată, nu pot constitui materiale de propagandă și nu pot fundamenta acuzații penale. În plus, icoanele și obiectele de cult religios nu pot fi interpretate ca probe incriminatoare fără a aduce atingere libertății de conștiință și religioase.
Contestație la măsura controlului judiciar: argumente legale și constituționale
Unul dintre principalele argumente invocate de apărătorii lui Rapcea vizează modul în care au fost obținute datele din dispozitivele informatice. Aceștia susțin că procurorii ar fi folosit o ordonanță provizorie de supraveghere tehnică pentru a accesa datele, deși era necesar un mandat de percheziție informatică emis de judecătorul de drepturi și libertăți.
- Probele obținute astfel ar fi lovite de nulitate și nu pot justifica măsura preventivă
- Institutul „Elie Wiesel” nu are rol de autoritate în stabilirea caracterului penal al opiniilor
- Exprimarea opiniilor critice nu poate fi considerată infracțiune
- Interdicția de a posta și participa la adunări publice este disproporționată și generalizată
Impactul măsurii și reacțiile apărării
Rapcea contestă și restricțiile privind exprimarea online și participarea la manifestații, considerând că acestea afectează libertatea de exprimare și dreptul la întrunire. Apărătorii săi solicită revocarea controlului judiciar și eliminarea obligațiilor restrictive, argumentând că nu există un pericol concret pentru ordinea publică.
Avocatul Mihai Rapcea este acuzat de procurori că ar fi promovat opinii critice și analize politice în spațiul online, însă apărătorii săi susțin că faptele imputate nu întrunesc elementele unei infracțiuni și că măsura este excesivă.