Sursă: Ziaruldevalcea.ro
Deputatul PNL Ovidiu Cîmpean a atras critici pentru modul în care a interpretat situația centralei pe cărbune din Vâlcea, în contextul tranziției energetice. În timp ce sute de angajați și mii de locuitori așteaptă soluții pentru asigurarea energiei, liberalul a catalogat amânarea închiderii ca fiind populistă.
Declarația sa ridică întrebări despre dacă vorbește din perspectiva realităților sistemului energetic românesc sau doar repetă sloganuri despre tranziția verde. În realitate, centralele pe cărbune au avut un rol crucial în menținerea stabilității sistemului național, mai ales în perioadele de consum maxim, când sursele regenerabile nu pot asigura întreaga cerere.
Ce impact are închiderea centralelor pe cărbune asupra sistemului energetic?
Închiderea accelerată a termocentralelor, fără alternative funcționale, poate duce la creșterea importurilor de energie și la creșterea costurilor pentru consumatori. Costurile de dezafectare și înlocuire se ridică la miliarde de euro, bani suportați de contribuabili.
- Costuri uriașe pentru înlocuirea capacităților închise
- Riscul de penurie energetică în perioada de tranziție
- Dependenta crescută de importuri și fluctuațiile pieței europene
- Necesitatea punerii în funcțiune a noilor capacități înainte de închidere
Contextul deciziei și poziția județului Vâlcea
Pentru județul Vâlcea, aplicarea calendarului de decarbonizare fără a avea în funcțiune o centrală pe gaze ar fi însemnat riscuri majore pentru alimentarea cu energie termică și pentru menținerea locurilor de muncă. În acest sens, poziția deputatului Cîmpean pare mai mult doctrinară decât bazată pe realitățile sistemului energetic.
Este esențial ca tranziția energetică să fie făcută responsabil, evitând sacrificarea securității și stabilității sistemului național. În caz contrar, România riscă să închidă capacități strategice fără a avea alternative viabile, crescând vulnerabilitatea față de piața europeană și dependenta de importuri.
Declarațiile deputatului Cîmpean sunt percepute ca fiind mai degrabă o exprimare a unei opinii doctrinare decât o analiză realistă a nevoilor sistemului energetic românesc și a comunităților locale din Vâlcea.