Sursă: Vocea-valcii.ro
CET Govora se află în centrul unei dispute politice și administrative în județul Vâlcea, fiind vizat de decizia de închidere la finalul lunii august 2026. În timp ce Guvernul susține că această măsură a fost stabilită în cadrul renegocierii PNRR, autoritățile județene afirmă că nu au fost de acord cu termenul de închidere.
Premierul Ilie Bolojan a declarat că data de 31 august 2026 a fost convenită în negocierile PNRR din această primăvară, în colaborare cu conducerea județului. El a precizat că modificarea acestui angajament ar putea duce la mecanisme de corecție financiară și la pierderea fondurilor europene pentru România. În schimb, președintele Consiliului Județean Vâlcea, Constantin Rădulescu, respinge această variantă, afirmând că termenul nu a fost stabilit în discuții, ci comunicat oficial de către autoritățile centrale în urma obligațiilor asumate prin PNRR și legislație.
Disputa politică și impactul asupra energiei în Vâlcea
Administrația județeană a solicitat în mod constant păstrarea funcționării CET Govora până la punerea în funcțiune a noii centrale pe gaz, pentru a evita problemele de continuitate în furnizarea de energie. În urma demersurilor, termenul de închidere a fost prelungit de la 31 decembrie 2025 la 31 august 2026.
- Guvernul afirmă că data a fost stabilită în acord cu PNRR și nu poate fi modificată fără riscuri financiare.
- Autoritățile județene susțin că această decizie nu a fost negociată și reprezintă o obligație impusă de legislație.
- Disputa implică responsabilitatea pentru decizia de închidere și impactul asupra securității energetice a județului.
- Se caută soluții pentru asigurarea continuității energiei până la funcționarea noii centrale pe gaz.
Contextul actual și consecințele deciziei
Situația energetică din Vâlcea și obligațiile asumate prin PNRR pun presiune pe autoritățile locale și centrale. În timp ce Guvernul consideră că respectă angajamentele europene, administrația județeană avertizează asupra riscurilor unei opriri premature a CET Govora.
Până la clarificarea situației, rămâne incert dacă decizia de închidere va fi menținută sau va fi renegociată, însă cert este că această dispută evidențiază tensiunile dintre autoritățile centrale și cele locale în gestionarea tranziției energetice.